Home | Impressum | Sitemap | KIT

Publications Prof. Dr. Betz (08/2016)

back to the staff page of Prof. Betz

 

Monographs

[A1] Gregor Betz, Prediction or Prophecy? The Boundaries of Economic Foreknowledge and Their Socio-Political Consequences. Wiesbaden: DUV 2006.[
[A2] Gregor Betz, Theorie dialektischer Strukturen. Frankfurt a.M.: Klostermann 2010.
[A3] Gregor Betz, Descartes' »Meditationen über die Grundlagen der Philosophie«. Ein systematischer Kommentar. Stuttgart: Reclam 2011.
[A4] Gregor Betz and Sebastian Cacean, Ethical Aspects of Climate Engineering. Karlsruhe: KIT Scientific Publishing 2012.
[A5] Gregor Betz, Debate Dynamics: How Controversy Improves Our Beliefs. Synthese Library. Dordrecht: Springer 2012.

Edited books

[B1] Gregor Betz, Dirk Koppelberg, David Löwenstein und Anna Wehofsits (eds), Weiter denken – Über Philosophie, Wissenschaft und Religion. Berlin: De Gruyter 2015.

Peer-reviewed articles or contributions

[C1] Gregor Betz, “The vicious circle theorem – a graph-theoretical analysis of dialectical structures”, Argumentation, 19, 2005, pp. 53-64.
[C2] Gregor Betz, “Probabilities in climate policy advice: A critical comment”, Climatic Change, 85, 2007, pp. 1-9.
[C3] Gregor Betz, “Evaluating dialectical structures with Bayesian methods”, Synthese, 163, 2008, pp. 25-44.
[C4] Gregor Betz, “Der Umgang mit Zukunftswissen in der Klimapolitikberatung. Eine Fallstudie zum Stern Review”, Philosophia naturalis, 45, 2008, pp. 95-129.
[C5] Gregor Betz, “Evaluating dialectical structures ”, Journal of Philosophical Logic, 38, 2009, pp. 283-312.
[C6] Gregor Betz, “Underdetermination, model-ensembles and surprises – On the epistemology of scenario-analysis in climatology”, Journal for General Philosophy of Science, 40, 2009, pp. 3-21.
[C7] Gregor Betz, “What range of future scenarios should climate policy be based on? Modal falsificationism and its limitations”, Philosophia naturalis, 46, 2009, pp. 133-158.
[C8] Gregor Betz, “Petitio principii and circular argumentation as seen from a theory of dialectical structures”, Synthese, 175, 2010, pp. 327-349.
[C9] Gregor Betz, “What’s the worst case?”, Analyse und Kritik, 32, 2010, pp. 87-106.
[C10] Gregor Betz, “Prediction”, in: Ian Jarvie et.al. (eds), Handbook of Philosophy of Social Science, Los Angeles, London: SAGE Publications, 2011, pp. 647-664.
[C11] Gregor Betz, “The case for climate engineering research: An analysis of the 'arm the future' argument”, Climatic Change, 111, 2012, pp. 473-485.
[C12] Gregor Betz, “On degrees of justification”, Erkenntnis, 77, 2012, pp. 237-272.
[C13] Gregor Betz, “Degrees of justification, Bayes’ rule, and rationality”, in: Frank Zenker (ed.), Bayesian Argumentation – The Practical Side of Probability, Synthese Library, Dordrecht: Springer, 2013, pp. 135-146.
[C14] Gregor Betz, Christoph Doll, Andreas Gemsa, Ignaz Rutter and Dorothea Wagner, “Column-based graph layouts”, in: Walter Didimo, Maurizio Patrignani (eds), Graph Drawing, Berlin, Heidelberg: Springer, 2013, pp. 236-247.
[C15] Gregor Betz, “In defence of the value free ideal”, European Journal for Philosophy of Science, 3, 2013, pp. 207-220.
[C16] Gregor Betz, “Justifying inference to the best explanation as a practical meta-syllogism on dialectical structures”, Synthese, 190, 2013, pp. 3553-3578.
[C17] Gregor Betz, “Revamping Hypothetico-Deductivism: A dialectic account of confirmation”, Erkenntnis, 78, 2013, pp. 991-1009.
[C18] Gregor Betz, Michael Baurmann und Rainer Cramm, “Is epistemic trust of veritistic value?”, Ethics & Politics 15, 2013, S. 25-41.
[C19] Gregor Betz, Michael Baurmann und Rainer Cramm, “Meinungsdynamiken in fundamentalistischen Gruppen: Erklärungshypothesen auf der Basis von Simulationsmodellen”, Analyse und Kritik 36, 2014, S. 61-102.
[C20] Charles Kolstad, Kevin Urama, John Broome, Annegrete Bruvoll, Micheline C. Olvera, Don Fullerton, Christian Gollier, William M. Hanemann, Rashid Hassan, Frank Jotzo, Mizan R. Khan, Lukas Meyer, Luis Mundaca, Philippe Aghion, Hunt Allcott, Gregor Betz, Severin Borenstein, Andrew Brennan, Simon Caney, Dan Farber, Adam Jaffe, Gunnar Luderer, Axel Ockenfels und David Popp, „Social, Economic, and Ethical Concepts and Methods“, in: Climate Change 2014: Mitigation of Climate Change. Contribution of Working Group III to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, Cambridge: Cambridge University Press 2014.
[C21] Gregor Betz, „Assessing the epistemological relevance of Dung-style argumentation theories“, Annals of Mathematics and Artificial Intelligence, online first, 2015, doi: 10.1007/s10472-015-9484-4.
[C22] Gregor Betz, „Are climate models credible worlds? Prospects and limitations of possibilistic climate prediction“, European Journal for Philosophy of Science 5, 2015, S. 191-215.
[C23] Gregor Betz, „Truth in evidence and truth in arguments without logical omniscience“, British Journal for the Philosophy of Science, online first, 2015, doi: 10.1093/bjps/axv015.
[C24] Gregor Betz, „Factual and normative dissent in media debates about climate policy“, Climatic Change 133, 2015, S. 551-556.
[C25] Gregor Betz, „Accounting for possibilities in decision making“, in: Sven Ove Hansson und Gertrude Hirsch Hadorn (Hrsg.), The Argumentative Turn in Policy Analysis. Reasoning about Uncertainty, Cham: Springer 2016, S. 135-169.
[C26] Gregor Betz und Georg Brun, „Analysing practical argumentation“, in: Sven Ove Hansson und Gertrude Hirsch Hadorn (Hrsg.), The Argumentative Turn in Policy Analysis. Reasoning about Uncertainty, Cham: Springer 2016, S. 39-77.
[C27] Gregor Betz, „Why the argument from inductive risk doesn't justify incorporating non-epistemic values in scientific reasoning“, in: Kevin C. Elliott und Daniel Steel (Hrsg.), Contemporary Controversies in Science and Values, London: Routledge, forthcoming.

Further publications

[D1] Gregor Betz, “Empirische und apriorische Grenzen von Wirtschaftsprognose: Oskar Morgenstern nach 70 Jahren Prognoseerfahrung”, in: Ulrich Frank (ed.), Wissenschaftstheorie in Ökonomie und Wirtschaftsinformatik, Wiesbaden: DUV 2004, pp. 171-190.
[D2] Gregor Betz, Helen Bohse and Christian Voigt, “Argunet. A virtual argumentation platform for rule-guided reasoning”, in Frans H. van Eemeren et.al. (eds), Proceedings of the Sixth Conference of the International Society for the Study of Argumentation, Amsterdam: Sic Sat 2007, pp. 119-122.
[D3] Gregor Betz, “Besprechung von ‘Zum methodologischen Wert von Vorhersagen’ von Cornelis Menke”, DZPhil 58, 2010, pp. 329-332.
[D4] Gregor Betz, “Mehr Besonnenheit, bitte! Über Prognosegrenzen und Politikberatung”, Ökologisches Wirtschaften 2, 2011, pp. 35-38.
[D5] Gregor Betz and Sebastian Cacean, Climate Engineering: Ethische Aspekte. Studie im Auftrag des BMBF. Berlin, Juni 2011.
[D6] Gregor Betz, “Achilles und die Schildkröte”, in: Georg Bertram (ed.), Philosophische Gedankenexperimente – ein Lese- und Studienbuch, Stuttgart: Reclam, 2012, pp. 73-79.
[D7] Gregor Betz, “Lebende Bücher”, in: Georg Bertram (ed.), Philosophische Gedankenexperimente – ein Lese- und Studienbuch, Stuttgart: Reclam, 2012, pp. 165-170.
[D8] Gregor Betz, “Pascals Wette”, in: Georg Bertram (ed.), Philosophische Gedankenexperimente – ein Lese- und Studienbuch, Stuttgart: Reclam, 2012, pp. 199-206.
[D9] Gregor Betz, “Das Schiff des Theseus”, in: Georg Bertram (ed.), Philosophische Gedankenexperimente – ein Lese- und Studienbuch, Stuttgart: Reclam, 2012, pp. 224-229.
[D10] Gregor Betz, “Wie ist das 2-Grad-Ziel der internationalen Klimapolitik begründet?”, in: Geert Keil et.al. (eds), Unscharfe Grenzen im Umwelt- und Technikrecht, Baden-Baden: Nomos, 2012, pp. 143-150.
[D11] Gregor Betz, “Wertfreiheit, Politikberatung und ethische Expertise”, in: Florian Steger and Rafaela Hillerbrand (eds), Praxisfelder angewandter Ethik: Medizin, Technik und Umwelt, Paderborn: Mentis, 2013, pp. 161-194.
[D12] Gregor Betz, “Chaos, plurality and model metrics in climate science”, in: Ulrich v. Gähde et al. (eds), Models, Simulation, and the Reduction of Complexity, Berlin: de Gruyter, 2013, forthcoming.
[D13] Gregor Betz, “Climate engineering”, in: Armin Grunwald (ed.), Handbuch Technikethik, Stuttgart: Metzler, 2013, S. 254-257.
[D14] Gregor Betz, „Holocene book review: ‚The Future of Nature’ by L. Robin et al.“, The Holocene 24, 2014, S. 756-757.
[D15] Gregor Betz, „Ist der LHC (etwa doch) eine Weltuntergangsmaschine?“, in: Gregor Betz et al. (Hrsg.), Weiter denken – Über Philosophie, Wissenschaft und Religion. Berlin: De Gruyter 2015, forthcoming.
[D16] Gregor Betz, “Besprechung von ‘The Laws of Belief’ von Wolfgang Spohn”, DZPhil, 2015, S. 415-420.
[D17] Gregor Betz, „Logik und Argumentationslehre“, in: Jonas Pfister und Peter Zimmermann (Hrsg.), Neues Handbuch des Philosophie-Unterrichts, Bern: UTB 2016, S. 169-198.
[D18] Gregor Betz, „Langfristiges Planen als Entscheiden unter Ungewissheit: Normative und epistemische Herausforderungen“, in: Georg Kamp (Hrsg.), Langfristiges Planen, Berlin, Heidelberg: Springer 2015, S. 109-129.
[D19] Gregor Betz, „Fehlschlüsse beim Argumentieren mit Szenarien“, in: Christian Dieckhoff, Anna Leuschner und Frederike Neuber (Hrsg.): Die Energiewende und ihre Modelle. Was uns Energieszenarien sagen können – und was nicht. Bielefeld: transcript 2016, forthcoming.